渔翁独钓竞天终，不见人禽万径空
地处荒寒宜傲骨，诗居清峭映高风
三朝褒贬云烟里，百载升沉炭雪中
寓景寓情凝绝唱，丝丝微妙考诸公
“好诗不怕千回改”此言乃对一般传统诗学习者的家常话，意思是指写好了一首诗之后，
不要吝啬修改的工作，对字，句，韵律，内容，章法，都要仔细审阅，一点一滴都不能马虎。若发现瑕疵要果敢修正，改写甚至舍弃，然这只是针对作者自己，时间只是片刻而已。
但对于成熟的诗作者，作品一经发表，那就不一样了，作品得由广大的读者，方家掌控，是褒是贬由不得你，肯定否定由不得你。如果有幸一朝登上龙门，流传世代，面对的问题就更遥远更复杂了。
陈文忠著作的《中国古典诗歌接受史研究》，就有一篇描写唐代古文大家柳宗元的一首五绝“江雪"接受议论起落的经历，分析非常精细，详尽的这方面的文章。我们应该多作了解；兹简约说之于下：
千山鸟飞绝，万径人踪灭
孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪
上面此首被宋人誉为“五绝之冠”的短诗，整整经历了波潮起伏，曲曲折折，难以使人相信的漫长的接受历程。
柳宗元 (773—819) 唐文学家,哲学家。字子厚,河东解县(今山西运城县)人,世称“柳河东”。出身仕宦家庭。贞元九年(公元793年)进士。后任集贤殿正字、京兆府蓝田县尉、监察御史里行等职。参加王叔文革新集团。贞元二十一年(公元805年),顺宗即位,王叔文集团实行政治革新,他被任命为礼部员外郎。革新失败后,被贬为永州司马。十年后,迁为柳州刺史,故又称“柳柳州”。元和十四年(公元819年),病死在柳州任上,年仅四十七岁。著有《柳河东集》。柳宗元是古文运动的主要倡导者之一,并列“唐宋八大家”之一
柳宗元五绝“江雪“历程是从晚唐开始，起因乃是柳之后郑谷亦撰了七绝《雪中偶题》。在这之前，评论柳诗的人并不多，司空图是当时评论柳诗文章之一，司空图如当时普遍时人一般，看柳宗元“文胜于诗”评柳诗于褒贬之间。称〈江雪〉具有深搜之致，亦深远矣。又说俾其穷而克寿，玩精极思，则固非琐琐者轻可拟议其优劣。
于是郑谷随之而来的七绝《雪中偶题》：
乱飘僧舍茶烟湿，密洒歌楼酒力微。
江上晚来堪画处，渔人披得一蓑归。
便立即有人拿来与柳诗相较。郑谷七岁能诗，曾自谓：“七岁侍行湖外去，岳阳楼上敢题诗”。郑谷《雪中偶题》绝句，首句乱飘僧舍茶烟湿，依僧舍实况渲染雪的氛围，次句密洒歌楼酒力微，写雪的寒威使酒力微，后二句：江上晚来堪画处，渔人披得一蓑归。刻画景色情趣。终篇无雪而雪跃然于上与柳诗相比颇有后来居上的心理架势。
于是不久就有闻凤而来的画者采其诗意作画。后更有宋词人将之化入章句，柳永就曾以此写了〈望远行。冬雪〉：
长空降瑞，寒风剪，淅淅瑶花初下。乱飘僧舍，密洒歌楼，迤逦渐迷鸳瓦。好是渔人，披得一蓑归去，江上晚来堪画。满长安，高却旗亭酒价。
然而，对于郑谷的赞赏到了宋代，苏东坡却不认同晚唐人的看法，他写道：
郑谷诗云：“江上晚来堪画处，渔人披得一蓑归。”此村学中诗也，柳子厚云：“千山鸟飞绝，万径人踪灭。孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪。”人性有隔也哉，殆天所赋，不可及也矣。
东坡此一语，登时扭转了柳诗的命运。至此结束了郑谷辉煌的雪诗赞誉。
而后，宋至元，明。清诸朝，柳宗元的＜江雪＞虽然不断有各种分析。评赏，有者将〈江雪〉作为单纯雪景赞叹；有者从另角度分析，若刘辰翁云：得天趣，“独由落句五字道尽矣”，然已不再与郑谷《雪中偶题》有所牵连。兹略将清诸家有关议论附录于下：
1：宋朝杨万里：“令人还亿柳柳州，解道千山鸟飞绝。”
曾季礼狸：把江雪同王维名作〈冬晚对雪忆胡居士〉相比：认为“子厚雪诗，四句说尽”
2：金元朝元好问：“谢客风容映古今，发源谁似柳州深。朱弦一拂遗音在，却是当年寂寞心”
周昂：“功名翕忽负初心，行和骚人泽畔吟，开卷未终还复掩，世间无此最悲音。”
3：明孙月峰则曰：常景耳，资写得峭快便入妙。
胡应麟：“千山鸟飞绝二十字、骨力豪上，句得天成，然律以辋川诸作，便觉太闹。”
4：清朝诗评〈江雪〉则到了另一高度。
王士禛《魚洋诗话》：“论古今雪诗，，，若柳子厚“千山鸟飞绝”已不免俗，降而郑谷
之“乱飘僧舍，密洒歌楼“益落下欲呕。然王士禛弟子沈德潜却说得中肯，《唐诗别裁》：江雪的清峭已极，王阮亭指（王士禛）尚书独贬此诗何也。
总之，但多褒少贬，而“五绝之冠”的美誉终于有了一致的结论。*
* 上文有多处引自陈文忠:《中国古典诗歌接受史研究》
吕永华老师书法
